Не люблю за идеологию. Имхо, любой поэт должен быть вне этого, иначе он превращается в рупор.
Нравится стихопостроение, рифма - просто на высоте; такого понимания слова и созвучия рифм не встречал больше ни у кого.
Я люблю и уважаю Маяковского за то, что он создал такие стихи, к которым нельзя остаться равнодушным... их можно либо любить, либо ненавидеть А это гениально!
Я не люблю стихи Маяковского за жесткость,грубость и дерзость...Но у меня к Маяковскому,к его судьбе,идеям жизни,делам очень скорбное сожаление...Мне его очень жаль...Это нисколько его не умаляет,он талантлив.Но что он сделал со своим талантом,во сколько раз умножил и на алтарь кому его положил?!!
Маяковский не входит в число моих любимых поэтов, но я уважаю его творчество, иногда перечитываю. Он был безусловно талантлив и сделал немало для развития поэзии, да и языка вообще.
Маяковский-он особенный!про каждого поэта можно такое сказать,но в его случае-это действительно ТАК!Его стихи могут быть очень грубыми с первого,даже второго взгляда.Многие считают его жестким или вообще сумасшедшим.Но вспомните "бабочку поэтиного сердца"!Это,наверное самое точное его высказывание о себе!Он искал,всю жизнь искал,чувствовал,как никакая,даже самая чувствительная женщина!Он очень тонкий и нежный!А грубость-это только внешнее..
Жаль,что часто его воспринимают только по первому впечатлению...
В театре Эрмитаж есть спектакль о его судьбе- "О сущности любви".Советую всем любителям личности и творчества этого поэта!
Обожаю Маяковского"Флейта-позвоночник" - просто шедевр..Я без ума от него!! Какие рифмы, господи Какая дерзость! Какие чувства в стихах! Никто так не выразит любовь в стихах и не заставит поверить, как Маяковский в своей "Флейте.."!
Люблю... За "лапы елок", "я ведь тоже ору, а доказать ничего не умею" и все стихотворение "к Лиличке". К его поэзии нужно привыкнуть, распробовать. Раньше и мне его рифмы казались грубыми и чрезмерными, но это по незнанию.
"к Лиличке" - моё любимое! У Маяковского люблю далеко не всё, но безусловно, он грандиозная личность.
Ещё очень интересное стихотворение нравится "Тамара и демон", которое отталкивается от поэмы М. Лермонтова.
Мне кажется любая женщина растает, если ей подарят нечто подобное, как "к Лилечке" . Это на грани человеческих чувств. Если до этого я думала, что есть вещи, которые даже самый талантливый поэт не в силах описать, то после этого, я поняла, что абсолютно вся гамма красок любви и отчаяния подвластна поэту. Как бы школьная программа не прививала ненависть к нему, всё же ищущие найдут своё...
"..Детка!
Не бойся,
что у меня на шее воловьей
потноживотые женщины мокрой горою сидят,—
это сквозь жизнь я тащу
миллионы огромных чистых любовей
и миллион миллионов маленьких грязных любят.
Не бойся,
что снова,
в измены ненастье,
прильну я к тысячам хорошеньких лиц,—
«любящие Маяковского!»—
да ведь это ж династия
на сердце сумасшедшего восшедших цариц.."
Я не люблю Маяковского... не совпадают идиалогии, моя и его... так же в его поэзии излишняя жестокость, и его стихи не лиричны и мелодичны, а скорее лозунги, призывы к революции (конечно далеко не все, но всеже а у меня другое мнение насчет революции и большевиков ИХМО. Да и за душу не трогают
"Я читаю его стихи и во мне открывается рана. Его фатальная рана, истекающая нежно-радужной кровью. Заразной, как я сейчас понимаю"- Галина Токарева. Я тоже. И не могу себя представить без Маяковского(равно как без Серебренникова и Цветаевой
Маяковский - бесспорный талантливый поэт, если не сказать гениальный. но он заигрался с советской идеологией... Заигрался и проиграл... То же самое случилось и с Николаем Тихоновым...
О..правда? Ну, насчет школьной программы не знаю: училась в гуманитарном классе, и там достаточно времени уделили Маяковскому. Но насчет Украины для меня новость.
Маяковский в своем творчестве не всегда искренний... вот те стихи, где отчаянно плачет его душа, я люблю безумно, они заставляют меня просто трепетать...Например "Флейта-позвоночник" - ни одна строчка не пройдет сквозь сознание, не зацепив его...
многое же из его стихов проходит мимо, не касаясь совершенно
ух...как сильно...
по-моему, даже если рассматривать Маяковского в полемике с русской нацинальной культурой, то вряд ли один человек, пусть даже такой величины как Маяковский, способен ее разрушить, или хотя бы пошатнуть...
не скажу,что не люблю,не скажу,что люблю..но больше положительно,чем отрицательно отношусь к его творчеству. нравится выборочно,нравится безумно стихотворение Лиличка! -это мое самое любимое произведение у Маяковского. нравится за то,как он в нем любит,как страдает,как душещипательно это передает в стихотворении... многие его творения не могу принять,потому что не мое..но как гения его признаю.
Маяковского любят или не любят, но от этого он не становится менее гениальным и трагическим. Много ли вы знаете поэтов, которые абсолютно ни на кого не похожи в прошлом, будущем и настоящем? Это потому, что подражать гению бессмысленно: он все равно будет лучше! "Дай хоть последней нежностью выстелить твой уходящий шаг..."
Моя самый любимый поэт. Самый. Может, любимый потому, что я не поняла его сразу. А мы же знаем эту пословицу... "От любви до ненависти"... Тут наоборот. Раньше просто хаяла, морщилась, только услышав фамилию. А потом...
Я узнала, что Владимир Владимирович - это не только лозунги, не только "Паспорт", не только ода большевикам и пролетариату.
Прекрасные, на последнем нерве, грубые и нежные стихотворения о любви перевернули моё представление о поэте Маяковском. Моим первым стихотворением было "Вместо письма". Помню, как читала его вслух, сдерживая дрожь в голосе... Потому что нельзя читать Маяковского по-другому!
Знакомилась с его поэмами со слезами на глазах. И это не напускное! Не могут оставить меня равнодушной его "Флейта-позвоночник" (любимая! и "Облако в штанах". А "Про это"? Он сам заплакал после того, как прочитал его Лиле.
И... он искренен! Искренен во всём своём дореволюционном творчестве! Испытываю восторг, когда снова и снова перечитываю "Скрипку и немного нервно", "Послушайте!".
Знаю многое наизусть, читаю всевозможные книги о нём. Люблю не только творчество, но и личность. Судить тут можно и по воспоминаниям современников, и по его лирике. Мощной и необыкновенной.
А если читать между строк последние из лозунгов, то понимаешь, что он разочаровался в революции, он понял, что не благо это для России. Может, потому и застрелился?.. Впрочем, в предсмертной записке Владимир Владимирович написал, что обстоятельства его смерти не подлежат обсуждениям.
Можем ли мы судить о гениальности великих?.. Если он и не гений, то просто... необычайный.
анна у меня такие же любимые стихи как у вас обожаю Маяковского единственный из серебряного века которго я признаю как гения ну или очень хорошего поэта
"А вы могли бы?"...самое обожаемое мной стихотворение... это очень похоже на манифест моей души
Я обожаю Маяковского просто потому, что он Маяковский и никто иной... этого объяснения для меня достаточно! Хотя я могу перечислять достоинства и доказательства его гениальности, новаторство и т.д., но в этом случае это уже лишнее
Мой второй любимый поэт после Есенина!Гениален, остроумен,яркий индивидуалист, бунтарь и в тоже время необыкновенно тонкий лирик с нежной ранимой душой!Его стихи искренние, мощные, с надрывом, от всего сердца, из глубин души...!
Глупо не любить его за идеологию.Эта была идея, в которую он верил искренне и чисто...Он не был подпевалой власти.К тому же стихи о партии и Союзе не есть все творчество поэта.Его дореволюционные стихи удивительны, а "Лиличка" - просто слов нет, и так уже многие сказали про этот шедевр.
Не нравится. Просто не нравится, ровно как и Есенин. Не знаю почему, хотя читал их много.
Считаю, что поэты должны чувствовать и нашептывать истину, а не ОРАТЬ о ней, как это делал, например, Некрасов (к нему у меня особая антипатия.
Любимые поэты - Ахматова, Цветаева, Одоевцева, Гумилев, Иванов, Андерсен(Ларисса.
У Маяковского нравится любовная лирика,некоторые стихотворения нелюбовного плана,например, "О хорошем отношении к лошадям",не люблю за атеистические выпады против Церкви,идеологические тоже не принимаю,а так поэт хороший.
Мне нравится в нем его способность любить и чувствовать... Он был раним и прятался за маской грубияна... Но мне кажется, что выражает он себя в строках, которые я всегда читаю с содроганием сердца и всего тела вообще: "В какой ночи
бредовой,
недужной
какими Голиафами я зачат -
такой большой
и такой ненужный?"
Для меня Маяковский самый самый из серебряного века (не знаю даже почему у него каждое слово на вес золота! А чего стоит его "Скрипка и немножко нервно" - от я прям не могу как здорово! НЕПОНИМАЮ КАК ЕГО МОЖНО НЕ ЛЮБИТЬ
Я считаю, что одним из главных достоинств Маяковского является его искренность. Этим он и завораживает. Он честен, не приспособленец. Даже его революционные стихи прочувствованы, а не заказуха. Хотя, конечно, его лирика нравится мне больше. Такой накал чувств, пожалуй, не часто встретишь.
Ненавижу Маяковского как и всех прклятых революционеров, как и советскую мерзкую власть. было бы другое правительство, стихи бы у него были другими. считаю, что просто потакал советской власти.
Каждое слово на вес золота? да!? на каждую строчку по слову! так проще подбирать рифмы, не правда ли? а вы говорите об искренности.Если, как вы утверждаете, он прятался за маской, то какая тут искренность?
настоящие стихи должны петь! у Маяковского они лают, выкрикивают, скандируют, лезут вперед. Стихи должны ласкать слух и душу, не боясь даже ранить ее порой. Должны быть бальзамом и утешением для души, придавать настроение, заставлять радоваться, переживать, плакать, тронуть так, что мурашки побегут по коже. Вот что значит настоящая поэзия. А не этот марш, зовущий на парад.
Mond Shatten, скажите..а Вы читали "Флейту-позвоночник"? Вы читали "Вместо письма"? Вы читали "Скрипка и немножко нервно"? Да так, чтобы не пробежать глазами, а внимательно, в каждое слово вчитываясь? Не думаю, что Вы это читали.
Конечно читала! Я не из тех людей, которые судят о поэте в целом всего лишь по нескольким его произведениям. Я знакома как с ранними его произведениями, так и поздними. Не тронуло меня...
Михаил, а что ему мешало продолжать писать как раньше? Почему другие поэты того времени продолжали писать то, что чувствуют, а не то, что диктовала власть и пострадали за это, но не изменили своим чувствам!
Но как говорится сколько людей, столько и мнений. Лично мне такая поэзия не по душе.
Вообще в отношении к творчеству Маяковского не встречала пока человека, который относился бы к нему нейтрально. Все либо восхищаются, либо терпеть не могут...
Я не защищаю его... А Маяковский... думаю, он не продавался... просто ему было тяжело быть таким... таким необычным... он был ранимым...
Но вообще, он же считал, что революция - это шаг к новому, поэтому он, на мой взгляд,считал нужным верить, что надо убивать себя как поэта и сделать из себя агитатора. Ему было больно, но он продолжал.
Вообще, человек, конечно, противоречивый, но все-таки уж раннюю его лирику назвать ложью ни язык, ни пальцы бы не повернулись
Вот позднюю - там уже сомнения берут, соглашусь...
Я совсем-совсем недавно открыла для себя Маяковского. Из поздних стихов читала только некоторые, а вот ранние просто захватили и не отпускают. И причём не только о любви, а вообще: все эти мотивы улицы, одиночества, эти чётко очерченные городские пейзажи, этот "гвоздь в сапоге", - они такие, не знаю, вопящие - это сама жизнь. Его стихи с этими "ступеньками" стали для меня каким-то ударом хлыстом, каким-то зарядом, который уже несколько дней (ну да, несколько дней помогает ЖИТЬ, заставляет делать что-то.
"Глупо не любить его за идеологию.Эта была идея, в которую он верил искренне и чисто..."
Вот, я не очень знакома с его поздними стихами, но у меня тоже такое впечатление сложилось.
"настоящие стихи должны петь!"
вот это уже кому как, по себе знаю. мне раньше тоже нравились "поющие" стихи, теперь этой воды уже через край... Маяковский - это уже не просто поэзия, это что-то гораздо более резкое, сильное, всегда - в одиночестве, в любви. Не просто слова, а именно то, что они значат. Недаром же он пишет: "Тебя пою, накрашенную, рыжую" - не о тебе, а именно тебя. Зачем стихи нужны, если они нежизненны? А жизнь же не всегда поёт. Вопит даже гораздо чаще. Что-нибудь типа "Идёмте жрать!"
Михаил, а я и имела ввиду позднюю.
Ранней я тоже не восхищена, но не поэтому. А потому что просто не в моем вкусе.
Александра, в жизни и без того много вопящего и ужасного, тем более в нынешней. Так об этом еще и стихи читать? Поэзия должна быть бальзамом для души, чтоб душа с помощью нее могла возвыситься и отвлечься. И лучше, если она будет выше всей этой жизненной грубости и пошлости.
#64. А почему поэзия ДОЛЖНА быть чем–то определенным? тем более, бальзамом для души? Она может быть всякой. Маяковский экспериментировал, и вдохновил Дзигу Вертова, который считал, что его фильмы переводят поэзию Маяковского на язык кино. Для авангардистов искусство перестало быть иллюзией, их творчество разрушало постоянно представление об искусстве как об иллюзии. Следуя Вашей логике, весь авангард теперь надо перечеркнуть, если он не воспевал искусство в качестве бальзама для души?... Это было искусство, основанное на принципе монтажа. Многие, в том числе Мейерхольд, говорили, что монтаж – стиль современного мышления.
Мне тоже близка ранняя лирика Маяковского, как и Александре Захаровой, но я принимаю всего Маяковского как личность и как поэта. Во всяком случае о нем можно спорить!.. Вот и Пастернак многое ценил в Маяковском и по–своему учился у него.
люблю за жестокость грубость правду за выдумывание слов
за то что он не такой как все
за глубину его стихов
за его нежность за его любовь за его идеологию
за все
он красив не только внешне, но и внутренне.
в нем есть все.
Я его люблю.
Ochen lublu Majakowskogo za derzost i smelost. Hotia ne mogu soglasitsa s ego politicheskimi wzgliadami, no eto ne meshaet mne im woshish4atsa! A es4e menia porazhaet kontrast mezhdu derzostju, smelostju, grubostju, kotorymi napolneny ego stihi, i 4uwstwami k Lile...Kto by mog podumat, 4to 4elowek, kotoryj pishet takie stihi, mozhet tak liubit!
нравится... за необычность его стихотворений... Он продолжал писать даже тогда,когда его большинство не воспринимали как поэта... Грубость в его стихотворениях-это ,как бы,попытка таким способом защитить себя...и свое творчество...
А я на него другими глазами посмотрела. Стоит копнуть дальше привычного школьного курса "родился - написал - умер* и уже по-другому смотришь на вещи...Вот если раньше его стихи казались мне грубыми... Жёстки... То теперь совсем не так... Вот сложно описать, но... они трогательные, и ничуть не жёсткие...Но это моё субъективное мнение....
Однозначно-гигант! Верность суждений,мощь строки-всё это Маяковский...Такого не было до него и не будет после: он был есть и будет,и стиль его,неповторимый,остался с ним...Пусть никто не пробует косить под него...Таких повторить не возможно. Это особый такт,он уникален...В нём столько лиричности,но её увидеть нужно.Загадка в поэте и в его произведениях- это главное.Маяковский был,есть и будет загадкой,разгадывать которую можно бесконечно.
...Лет 25 тому назад один из достаточно молодых московских поэтов-авангардистов заявил в беседе со мной: "После "Облака в штанах" тема любви в поэзии - закрыта!"
Конечно, максималистское утверждение. Но "Облако в штанах"- весьма оригинальная лирика. Не похожая ни на что, встречающееся рядом.
Маяковский... Особенно раний - это комок нервов, чувств, стали, трепета. Его читаешь, и твоя душа, твои нервы разрывается от его чувств, нервов...
Никто не может сказать о терзаниях любящего человека, любящего, но понимающего, что его не любят. Он занет это...но не может понять. Помните "Я хочу быть с тобой" (НАУ? А ведь там много есть от "флейты - позвоночника"...
Люблю только раннюю его лирику - в ней действительно есть и любовь, и искренность, и страдание - настоящие чувства живого человека. То, что он начал писать потом... Хм... Пожалуй, можно найти что-то в этом от Маяковского прежнего, но, как тут уже было сказано, поэт превратился в "рупор". Грань между искусством и социальной рекламой, во всяком случае, для меня, достаточно тонкая, и иногда всё-таки он слишком увлекался тем, что полезнее для общества.
Просто обожаю его творчесто! В нем столько дерзости, душевного порыва, чувств, эмоций. Они нахлынывают прямо волной на читателя. Чувствуется, что это сильный и очень душевно страдающий человек, с большой раной...он поистине гениальный поэт
К Маяковскому у меня отношение неоднозначное.Что-то есть в его стихах.Однако, они тяжёлые, как булыжники, и долго читать я их не могу.Вообще же, я Маяковского я до определённого времени не воспринимала,считала придворным поэтом большевиков,не более.Потом услышала песню "Сплин" "Маяк.Вместо письма" и открыла для себя новые грани творчества В.Маяковского
Люблю.
нет желание дублировать многочисленное "гений",
"В какой ночи
бредовой,
недужной
какими Голиафами я зачат -
такой большой
и такой ненужный? " - вот за это люблю,
за "Лилечку", за "Хорошее отношение к лошадям", за "Внимательное отношение к взяточникам". очень за многое.
за образы, за ритм, за рифмы.
Прочтите в "Некрополе" В.Ходасевича главу о Маяковском, очень горько и верно понят Маяковский, действительно, большой поэт, убивший сам себя (не только о физической смерти говорю. Начинал гениально. Он создал свой поэтический язык, свой образный и метафорический мир - сложный и глубокий, а это признак настоящего поэта.
Вчера читал вступление к поэме "Во весь голос", едва не заплакал.
Маяковский действительно убил в себе поэта, точнее, не убил, а старался заткнуть. Но учительница рассказывала нам, как он плакал и кричал, когда кто-то похвалил поэму "Облако в штанах" в то время, когда Маяковский уже писал другие, новые, поэмы...
Он оставался поэтом, считая, что должен писать не по зову души, а так, как нужно советской власти, хотел помочь ей, желая помочь людям.
очень люблю. Идеология - идеологией, но его поэзия этим не ограничивается. Он очень нежный, трепетный лирик. Стихи очень образны, с богатым ассоциативным рядом. Ритмика и синтаксис стихов очень близки мне. Чем-то сродни лирике Цветаевой, которую тоже очень люблю.
люблю. очень. Он - гений. Я к любимой в гости две морковинки несу за зеленый хвостик... Пример того, как интеллигенция помогала народу выживать и не звереть, а не только о себе думала.
Никогда не уважал красных глашатаев, но в последнее время - понял, само православие в современном (от века восемнадцатого исторгнуло из себя из себя многих людей, которые могли бы внести даже не "две лепты" на алтарь вселенской любви.
Я тоже люблю раннего Маяковского. А его статья "Как делать стихи" вообще перевернула мое восприятие поэзии. Его литературные метафоры "шедевральны", другого слова не подобрать :
А по поводу поддержки советской власти - все мы люди, и все хотим верить в лучшее. Сколько интеллигенции поддержало революцию, а потом ужаснулось ее результатам.