течения... как течение - наверное, символизм.
Как вне течения, наверное, т.е не наверное, а точно - Цветаева, Пастернак (хотя тяжеловато я пока его принимаю в целом, Маяковский.
все, все они великолепны!! многие говорят, что все самое лучшее и самое интересное поэты создавали в то время, когда примыкали к тому или иному движению (Есенин в период имажинизма, Маяковский -в период футуризма, Мандельштам, Гумилев, Ахматова - в период акмеизма и тд, но это вовсе не так...из них не получится выбрать, по крайней мере у меня
Ахматова. Цветаева(за очень редкими исключениями. Есенин. Блок и Мандельштам- чем позже- тем лучше.
вообще я замечала (и наверное, это нормально, что многое зависит от периода творчества. У Ахматовой, например, которую я обожаю всю и без исключения, мне больше всего нравятся стихи ок. 21 года +-год и стихи ок. 14- 16 гг.
То Сергей Дёрин: Выбирайте выражения! Вас никто не просил охаивать поэтов, надо было просто обозначить свои предпочтения. А вообще, я могу сказать, что до тех, кого вы облили грязью, вы просто не доросли! За Цветаеву и Бродского любому морду набью!
К вышестоящим сообщениям:
Светлана, вот и вы перешли на личности в последней фразе.
Из этого ничего хорошего не выйдет, а только пустая дискуссия со взаимными оскорблениями.
Действительно, в этой теме несколько некорректно так высказывать свое мнение и выбирать, какой поэт лучше, а какой хуже.
Вовсе не обязательно писать столько восклицательных знаков и выражаться так грубо.
Я сама преклоняюсь перед Маяковским, но одобрить характеристики других поэтов типа "убожество" никак не могу и дело ту не в моих личных предпочтениях.
А каковы они, поэты, как люди, в реальной жизни и в быту? Об этом можно узнать прочитав На берегах Невы и На берегах Сены Ирины Одоевцевой, поэтэссы, интересовавшейся поэтами и их жизнью. Удивительно достоверный репортаж с места событий.
Так читать сложно для восприятия. Лучше было устроить рейтинг по трем течениям и основным представителям. А вообще эта группа с широким кругом, чтобы его сузить придётся создать темы по отдельным личностям. Биографии и обсуждения. Где же долгожданная острота спора?
Хм...я не могу выделить единственное направление. мне нравятся такие течения как символизм(оба, акмеизм, в меньшей степени футуризм. Если говорить о последнем, то больше тянет к эго-футуризму и Северянину, у Маяковского-не всё и не всегда, но в целом отношусь к нему достаточно положитьельно. На счёт акмеизма... пожалуй Гумилёв. ну и символизм-кончно Блок.
А любимых поэтов у меня очень много: Волошин, Иванов(Вячеслав, Сверянин, Блок, Бальмонт, Брюсов, Пастернак, Гумилёв, Мрежковский, идр
Обожаю символистов... наверно наиболее близки по духу и по смыслу... безусловно нравится Блок... еще обожаю Бальмонта, хотя и не все стихотворения у него "равновеликие"... вот так...
Есть фигура, которая для меня очень многое значит... Как пафосно! = Это Зинаида Гиппиус. Не только, как творец, но и как Личность, как женщина... Даже не знаю как выразить все это...
Да как же можно из них выбирать!! Бог мой, как сложно.
Марина Цветаева идет вне конкурса.... Она сама - вне...
Борис Пастернак. Еще одна эпоха вне конкурса.
Игорь Северянин. Конечно. Даже сложно выбрать что-то, чтобы процитировать.
Николай Гумилёв. Последний романтик начала века...
Владимир Маяковский! Любить, как он! Да может ли кто?
Осип Мандельштам.
А музы Серебряного века? Кто их оценил?
Безусловно созвучны душевному настроению такие разные: Гумилев, Блок, Маяковский, Северянин, Бальмонт,Ахматова. Лирика Маяковского - удивительная нежность и безумная страстность, надрыв. Невозможно остаться равнодушным. Такой разный Гумилев, с его "музой дальних странствий" раннего периода и глубокой философской лирикой позднего.Изысканно-шутливый Северянин. Печальный и прекрасный Бальмонт...Чудо, что есть на свете ТАКИЕ стихи!
Люблю Мандельштама, Ахматову, Цветаеву, Блока. Но началось мое знакомство с поэзией 17 лет назад с Северянина. Вы пишете еще Есенин.... но позвольте, это разве поэт???????
Кузмин (особенно Алесандрийские Песни, Венок Весен, Форель Разбивает Лёд, Лазарь.
Анненский. и отдельным пунктом - его переводы.
Ходасевич. Но более поздний, времён гражданской войны и эмиграции.
Борис Поплавский.
Велимир Хлебников.
Маяковский.
Василий Каменский. Очень странный даже для футуризма деятель.
Н. С. Гумилёв. - Поэма Начала.
Андрей Белый
Маяковский,Мандельштам,Волошин,Ходасевич,Анненский;Гумилёв-мало что -зато очень!
Из абсолютно неперевариваемых мной - Гиппиус . Согласна полностью с прологом Юлии Беломлинской в поэме " Ленинградская школа"