Блок и Сологуб - довольна разные поэты, к примеру, хотя и обоих можно назвать символистами. Однако же один - истинный символист, а второй скорее декадент, умерший еще при жизни.
Ранний Брюсов близок к декадансу, поздний - менее. Если бы я выделяла его, то только как символиста, а Сологуба, например, как декадента, аналогично и Гиппиус.
Здесь декаданс выделен, так же как и кубофутуризм и эгофутуризм.
Ольга Сошникова, Я понимаю, почему разделили кубофутуристов и эгофутуристов, и знаю к чему относятся Блок и Сологуб. А чистый символизм - это декаденты. Младосимволисты разбавили его реализмом. Но футуристов-то хотя бы назвали таковыми, а декадентов символистами - нет. И поверь, Сологуб не умер при жизни, а наоборот - жив до сих пор Что касается Брюсова, он единственный прожил свою жизнь как настоящий декадент и в искусстве всегда таковым оставался, никогда не изменяя своим принципам.
Прав Пастернак - то, что не удавалось по большей части символистам, удалось - ЦВЕТАЕВОЙ. Можно рассматривать ее как объединителя символизма и футуризма. За Цветаеву!
Цветаева вобрала в себя все течения своего времени. Больше всех люблю Цветаеву. Могу читать и перечитывать ее бесконечно, потому что всегда есть чувство открытия, как с Толстым.
А я что-то теряюсь и не могу выбрать. В каждом течении, кроме иммажинизма, мне кто-то да нравится. Точнее мне вообще иногда приятно читать стихи Серебряного века. И хорошо, что тогда течений было много. Каждое привнесло что-то новое.
Кто-то чуть выше поругал акмеизм... Ну не знаю. В школе мне само определение акмеизма тоже не нравилось, но вы вдумайтесь - кто был акмеистом: Ахматова, Мандельштам. Никакие они не сухие реалисты. И футуризм, я думаю, не стоит оскорблять. Почитайте хотя бы Трагедию "Владимир Маяковский" и поэму "Облако в штанах". Какое же это извращение?!
мне все группы по-своему нравятся,но в поэзии не должно быть рамок!
В основном все поэты со временем отказывались от подобных групп.в зависимость от положения в стране,в обществе, просто с возрастом, или из-за любви!
Я не знаю к кому причислить Хлебникова, Мандельштама, Блока ( только не надо мне рассказывать, что первый - это футуризм, второй - акмеизм, а третий - символизм ; они шире всяческих рамок , поэтому голосовал за всех скопом...
Проголосовала за символизм, он интересен как течение. Главное произведение любого симвалиста - его собственная ЖИЗНЬ. А, как поэта, больше всех люблю Цветаеву, которая вне групп и течений
Видимо, это уже традиция - причислять Блока, моего любимого поэта к символистам (хотя, в общем-то его творчество намного шире всяких рамок. Поэтому символизм.
Люблю символизм потому что поклонник творчества Александра Блока но голосовал за декаданс потому что это культурное явление на котором вырос тот же символизм. Да и вообще символизм это всего лищь другое название декаданса. И вообще объясните почему декаданс в этой таблице голосования стоит обособленно ведь все указанные направления: и символизм и акмеизм, и кубофутуризм... все они относятся к декадансу?
да.но насколько я знаю, декаданс - это упадок культуры, искусства в конце 19 - начале 20 века... а как же возможно, чтобы акмеизм и символизм являлись декадансом?..разве это упадок?!
Символизм стал первой теоретической попыткой самих декадентов. В символизме - идеалы и духовность, а в декадансе - безволие, безнравственность и увлечение лишь внешней формой.
А если сказать проще: то символизм представляет собой мистику, что-то неизведанное, недоговаримое об образах Вечности и Красоты.
Скажем, в декадансе это основные формы идеала.