Психотерапевт vs Психолог

То что это разные институты я и так понимаю.

Психолог занимается прблемами здоровых людей, клинический психолог больше работает с пограничными расстройствами, психическая патология -- это сфера деятельности психиатра.
Отличие психиатра и психотерапевта от клинического психолга заключается в том, что психолог занимается не лечением (в частности, он не имеет права назначать фармакологические препараты, а осуществляет коррекцию, регуляцию, способствует адаптации и так далее.
По поводу: "Будет ли психотерапевт разбераться в психологии по окончании вуза на столько же хорошо, как психолог?": советую Вам сравнить учебные программы этих вузов.

Ребята Мне кажется у нас подобная тема уже обсуждалась

Я не нашел такую тему. А то что было в "вопросы специалистам" слишком поверхностно. Кто нибудь знает есть ли в г. Алматы кафедры клинической психологии в вузах?

Лично я не воспринимаю "чистых" психологов серьезно. Т.е. в моем понимании "чистые" психологи годятся для должности HR-ов, педагогов, рекламистов, но не для лечения психики.

Дамиана "Чистые психологи" и не должны заниматься лечением психики Они работают со здоровыми людьми Смотрите пост #3

Леонид, я просто не совсем понимаю грань, отделяющую здорового от человека с пограничными расстройствами. Что значит проблемы здоровых людей? Если человек здоров, он сам должен уметь решать все свои проблемы. Иначе это подросток, и вся психология сводится к педагогическому аспекту.

К сожалению,умение решать свои проблемы не является обязательным критерием психического здоровья. И здоровый человек может не справляться с проблемами. И это нормально. К психологам не ходят из-за предрассудков такого рода. Но у каждого человека могут быть либо проблемы,либо трудные этапы, и ему будет нужна психологическая помощь, поддержка или просто направление. А если многие не ходят,то это не значит,что они решают свои проблемы сами, они могут в них просто тонуть и задыхаться,но считать,что если они обратятся к психологу,они признают свою слабость. Психолог-это не тот мудрец,который надает советов решит за вас проблемы,это человек,который понимает,куда надо направить свои мысли,чтобы найти ответ.

Согластна с Вероникой.
А о выборе между психологом и психотерапевтом. Оба варианта хороши. Я ,например, отучилась сначала на психолога, а потом кончила доп.курсы, на психотерапевта. Цель консультации и у того, и у другого, в принципе одна и таже-помочь человеку разобраться в ситуации, принять решение, избавиться от страхов и т.п. Просто специфика работы разная. И те, и другие работают со здоровыми людьми, но у психотерапевта больше полномочий работать с человеком "на грани"или уже не здоровым,как мне кажется. Психотерапевт(егго помощь по мне куда действенней психиатра,так как помогает психотерапевт не медикаментами. Но это не значит, что обычный человек со своими проблемами,не ожет выбрать именно психотерапевта,а не психолога. Однако, как психологу работающему с инвалидами не обойтись без методик психотерапевта, так и психотерапевту без методов и знаний психолога просто никуда. Так что,мое мнение- если и идти на психотерапевта,то сначала выучиться на психолога,это база для обеих специальностей,другое дело-какую ветку психологии вы выбирете.