Ирина Одоевцева

На мой взгляд, там конечно же есть некое искажение сквозь призму времени, плюс художественная обработка - мемуары никак нельзя назвать документальной литературой, но в целом дух времени книга передает. Характеры людей, их отношение друг к другу и к происходящим событиям.
Но не без преувеличения, конечно же
ИМХО

Аня, любые мемуары субъективны. Но в этом и есть их прелесть - посмотреть на происходившее и с той точки зрения. Я читала и "На берегах Невы", и "На берегах Сены" с одинаковым интересом. Захватило невероятно. И понятно, что у Одоевцевой было своё особое отношение к Гумилёву, она, может, не замечала или не хотела замечать каких-то недостатков. Это нормально для человека. К тому же, не секрет, что отношения Одоевцевой и Гумилёва на каком-то этапе были не просто дружескими. Но разве стала бы она компрометировать себя и его, рассказывая такие подробности? Помнится, она упоминала неоднократно, что могла просто так одна заявиться к нему домой. Ну, понятно ведь, что они там не только стихи сочиняли и о жизни беседовали... Это начало ХХ века, тогда понятие морали было сильно искажено, тем более в творческих кругах.
Знаете, многие мемуары обвиняли в "неправдивости". Но если вы захотите написать о том, как прошёл для вас последний месяц, кто-то из ваших близких наверняка сможет предъявить вам то же обвинение, потому что субъективный взгляд по определению не могут разделять все

Внимательно смотрим темы: http://vkontakte.ru/topic-5322_30816

Согласна с Евгенией,субъективно,конечно,но интересно.Особенно "На берегах Невы"понравилось.Там не только поэты,но и сам город живой. Что ещё подобное почитать,посоветуйте.